Saltar al contenido principal

Estructuralismo (psicología fisiológica)

La psicología estructural fue uno de los principales movimientos de la nueva psicología. Su metodología se caracteriza por estudiar la fisiología a través de un método experimental similar al de otras disciplinas científicas.

La genealogía del estructuralismo se puede representar de la siguiente manera:

  1. E. Weber (1795-1878), G. Fechner (1801-1887) y F. Bessel (1784-1846)
  2. F. C. Donders (1818-1889)
  3. W. Wundt (1832-1920)
  4. Titchener y Külpe

Entre estos autores, destaca Wundt1, no por ser el ejemplo más puro de estructuralismo, sino por ser un autor extremadamente prolífico. Sin embargo, Wundt entendía que las funciones superiores no se podían estudiar mediante la fisiología. Por el contrario, Titchener2 sería un exponente más claro, ya que defendía que todos los contenidos mentales se podían analizar en términos de la estructura; de hecho, fue Titchener quien acuñó el término «estructuralismo».

Wundt​

La psicología wundtiana se convierte en el primer gran paradigma de la psicología de la conciencia, con fuerte impacto institucional y teórico.

  • Nombre: Wilhelm
  • Apellido: Wundt
  • Nacido en: Alemania 🇩🇪
  • Nacimiento: 16 de agosto de 1832
  • Fallecimiento: 31 de agosto de 1920

Wundt es el máximo exponente de la psicofisiología de su época1. Wundt integra muchas de las ideas de sus coetáneos en su propuesta de psicología fisiológica. Sin embargo, Wundt va más allá de la psicofisiología tradicional. No solo mide el tiempo de reacción ante estímulos, como proponían Helmholtz, Donders y otros fisiólogos, sino que utiliza la metodología experimental para analizar los procesos mentales subyacentes a esas reacciones2.

En esencia, Wundt propone que la psicología debería dedicarse al estudio analítico de la mente humana adulta, normal, locuente y occidental mediante la introspección experimental3. Wundt entiende la mente como un proceso con contenidos. Por ello, Wundt busca los elementos últimos de la experiencia consciente, aquellos que no pueden descomponerse más, que son4:

  • sensaciones (elementos de percepción)
  • sentimientos (elementos afectivos)

Wundt propone que estos elementos tienen atributos medibles, como la intensidad, la duración, la extensión y la claridad1.

Además, propone que las sensaciones y los sentimientos se combinan mediante leyes de asociación para formar experiencias más complejas, como las percepciones y las ideas3.

La misión de la psicología fisiológica es analizar estos elementos y elaborar síntesis más complejas a partir de ellos. En definitiva, con el objetivo de determinar leyes generales de la mente humana2.

Wundt vs. James

Wundt y James se conocían y se leían, pero mantuvieron un enfrentamiento abierto. Wundt calificó los Principles of Psychology como “bella literatura, pero no psicología”, mientras que James se refirió a Wundt como “un filósofo de segunda categoría”.

De forma esquemática, sus posiciones contrastan así:

  • Wundt: psicología como ciencia de la experiencia inmediata; análisis de la conciencia en elementos (sensaciones y sentimientos); laboratorio experimental; leyes de la estructura psíquica.
  • James: psicología como ciencia natural y biológica; mente concebida como flujo funcional; foco en la adaptación, la utilidad y la acción; ampliación del objeto al esquema E-O-R y a la actividad adaptativa total del organismo.

En realidad, sus perspectivas no son radicalmente opuestas. Wundt quiere encontrar los componentes que conforman la actividad mentar y utiliza un método objetivo para medirlo, mientras que James busca la función adaptativa de la conducta, sin pretender entender la estructura interna, utilizando métodos de todo tipo.

Creo que su principal desacuerdo se debe a la manera en la que cada uno define la verdad de una idea: James es pragmatista y entiende que la utilidad práctica define qué ideas son verdaderas, mientras que Wundt vincula la verdad a la coherencia sistemática y al apoyo en leyes psicofísicas establecidas experimentalmente.

Footnotes​

  1. Wundt, W. (1874). Grundzüge der physiologischen Psychologie. W. Engelmann. ↩ ↩2

  2. Gondra, J. M. (1998). Historia de la psicología: Introducción al pensamiento psicológico moderno. Vol. I: Nacimiento de la psicología científica. Editorial Síntesis. ↩ ↩2

  3. Tortosa, F. y Civera, C. (2006). Historia de la psicología. McGraw-Hill/Interamericana de España. ↩ ↩2

  4. Leahey, T. H. (2005). Historia de la psicología (6ª ed.). Pearson Educación. ↩

Laboratorio de Leipzig​

En 1875, Wundt pone en marcha un laboratorio en Leipzig; en 1879 se reconoce formalmente y en 1883 se transforma en Instituto de Psicología Experimental, con financiación oficial. Es el primer laboratorio psicológico que obtiene reconocimiento institucional y dispone de aparatos similares a los de la fisiología (kymógrafo, cronoscopio de Hipp, dispositivos para medir tiempos de reacción, etc.). Este laboratorio se convierte en icono fundacional de la psicología científica (llamada «nueva psicología» en su época) y un modelo para la expansión de laboratorios en Europa y Estados Unidos.

Psicología fisiológica​

En el prefacio de Grundzüge der physiologischen Psychologie (1874), Wundt declara explícitamente que su objetivo es «trazar los límites de un nuevo dominio o disciplina científica». Dice:

una región fronteriza que, al menos mientras Fisiología y Psicología permanezcan separadas entre sí, puede ser asignada a una ciencia especial que se sitúe entre ambas. (...) Fisiología y Psicología, cada una por sí misma, pueden fácilmente evadir esta cuestión, pero la Psicología Fisiológica no puede dejarla a un lado.

Reconoce que los fundamentos anatómico-fisiológicos son todavía confusos y que el tratamiento experimental de las cuestiones psicológicas está en sus comienzos, pero sostiene que una exposición general, aunque sea incompleta, permite ver las lagunas y orientar futuras investigaciones.

Así, Wundt rechaza el monismo psicofísico y adopta una solución dualista de paralelismo psicofísico: los procesos físicos y los psíquicos son paralelos, sin reducir los segundos a los primeros. Es decir, la psicología fisiológica de Wundt no es solo el estudio de las bases fisiológicas de la mente, sino la psicología que utiliza técnicas experimentales tomadas de la fisiología.

Ideas principales​

Según Wundt, la tarea general de la psicología experimental consiste en:

  1. Desmenuzar el contenido de nuestra conciencia en sus elementos constituyentes.
  2. Estudiar las características cualitativas y cuantitativas de esos elementos.
  3. Determinar con exactitud las relaciones de coexistencia y sucesión entre ellos.

El objetivo es encontrar los elementos últimos de la conciencia, no reducibles a partes más simples, y establecer las leyes de su combinación.

La obra de Wundt presenta cuatro rasgos fundamentales:

  1. Fenomenista: su objeto son los fenómenos de la experiencia, no sustancias metafísicas.
  2. Voluntarista: subraya el carácter de proceso dinámico de los fenómenos psíquicos, especialmente los relacionados con la voluntad y la atención.
  3. Elementarista: recurre a elementos simples (sensaciones y sentimientos) para explicar causalmente los procesos complejos de la experiencia.
  4. Estructuralista: interpreta la experiencia como una totalidad organizada (estructura) resultante de la síntesis de elementos.

Elementos y atributos de la conciencia​

Wundt distingue dos tipos básicos de elementos de la experiencia consciente:

  • Sensaciones: elementos objetivos de la experiencia, analizables cuantitativamente según su intensidad y cualitativamente según su naturaleza (tipo de estímulo, modalidad sensorial, etc.).
  • Sentimientos o afecciones: elementos subjetivos de la experiencia, también analizables en términos de intensidad y cualidad.

Cada elemento presenta atributos como intensidad, claridad, extensión y duración.

Concepción procesual de la experiencia​

Wundt concibe la experiencia interna como experiencia inmediata: no es un conjunto de «cosas» o entidades sustanciales, sino una conexión de procesos. Los datos psíquicos no son estáticos; son actos del sujeto en desarrollo continuo.

Análisis psicológico​

El análisis busca determinar los procesos elementales que integran la experiencia consciente: sensaciones y sentimientos, con sus atributos. Se trata de aislar, mediante condiciones experimentales adecuadas, estos elementos últimos para poder describirlos y medirlos.

Síntesis psicológica​

La síntesis estudia cómo se conectan los procesos mentales entre sí. Wundt distingue niveles de complejidad:

  • A partir de sensaciones y sentimientos se forman representaciones (contenidos con cierta extensión temporal).
  • Sobre ellas se organizan «movimientos subjetivos», que incluyen emociones compuestas y procesos volitivos.

Estas formaciones simples y complejas se integran en conexiones simultáneas o sucesivas que constituyen la conciencia como totalidad.

Campo de conciencia y apercepción​

Wundt describe la conciencia como un campo dinámico con distintos grados de claridad:

  • Núcleo o foco: zona de conciencia clara y distinta, donde se concentran los contenidos atendidos.
  • Periferia: contenidos menos claros y más difusos, que pueden llegar hasta la ausencia total de conciencia.

Las conexiones psíquicas se establecen mediante dos tipos de mecanismos:

  1. Asociación (momento reproductivo)
    • Conexiones que se forman por hábito, de manera mecánica y pasiva.
    • Se rigen por leyes asociativas (contigüidad, semejanza, etc.).
  2. Apercepción (momento constructivo)
    • Proceso activo que implica atención y focalización.
    • Estructura el campo de conciencia y establece relaciones entre contenidos, configurando figuras sobre un fondo.
    • Introduce una dimensión claramente voluntarista y constructiva.

Esta distinción anticipa posteriores concepciones dinámicas de la figura-fondo y subraya que la conciencia no es un mero registro pasivo de estímulos.

Völkerpsychologie o Psicología de los Pueblos​

A comienzos del siglo XX, Wundt considera que su psicología fisiológica, que es individual, analítica y experimental, es adecuada para procesos psíquicos simples (sensación, afecto, movimiento), pero insuficiente para explicar los procesos mentales superiores. Limita, por tanto, el método experimental al análisis de esos procesos simples.

Para los procesos complejos propone una segunda vía metodológica: la observación de los productos más generales del espíritu (lenguaje, mito, costumbres), entendidos como manifestaciones colectivas.

La Völkerpsychologie se presenta como una investigación de las leyes del desarrollo del lenguaje, el mito y las costumbres. Su problema se relaciona con los productos mentales creados por una comunidad y que son inexplicables desde la sola conciencia individual, porque presuponen la acción recíproca de muchos individuos y una historia previa.

Wundt sostiene que la conciencia individual no puede proporcionar por sí misma una historia del desarrollo del pensamiento humano. Por eso, los procesos mentales superiores pertenecen a las Geisteswissenschaften (ciencias del espíritu o culturales), más que a las ciencias naturales.

En consecuencia, la psicología dispone de dos métodos exactos:

  1. El método experimental, para el análisis de procesos psíquicos simples.
  2. La observación de productos culturales, para el estudio de los procesos y desarrollos psíquicos más altos.

Esta propuesta integra la orientación natural-positivista (nomotética, experimental) con una orientación cultural e ideográfica, y configura una visión dual de la psicología: ciencia natural para ciertos fenómenos, ciencia cultural para otros.

Método experimental: introspección y experimento​

Wundt defiende el estudio analítico de la mente humana adulta, normal, occidental y locuente mediante introspección experimental: combinación de observación interna y control experimental de las condiciones de aparición de los fenómenos.

  • La observación permite registrar los fenómenos tal como se manifiestan espontáneamente.
  • El experimento permite fijar con precisión el inicio y desarrollo de los procesos, así como analizar sus componentes manipulando sistemáticamente las condiciones.

La psicología se ocupa de la experiencia inmediata, es decir, de lo que se da en la conciencia del sujeto, prescindiendo de la interpretación física de los estímulos.

Lugar de Wundt en la historia de la psicología​

En el III Congreso Internacional de Psicología (Múnich, 1896), Wundt es nombrado «papa de la Psicología en el viejo mundo», frente a William James, «papa de la Psicología en el nuevo mundo».

Sin embargo, hay múltiples alternativas dentro y fuera del mundo de habla alemana, como el gestaltismo, la psicología del acto, las psicologías culturales, el funcionalismo norteamericano y las psicologías objetivas de la conducta, etc., que cuestionarán y complementarán su enfoque.

Titchener​

Edward Bradford Titchener (1867-1927), británico formado en Leipzig con Wundt, emigró a Estados Unidos en 1892 y estableció su laboratorio en la Universidad de Cornell. Fue él quien acuñó el término «estructuralismo» para distinguir su enfoque del funcionalismo emergente en la psicología americana.

Un estructuralismo más radical que Wundt​

Mientras Wundt limitaba el método experimental a los procesos psíquicos simples y reservaba los procesos superiores para la Völkerpsychologie, Titchener defendía que todos los contenidos mentales —sin excepción— podían descomponerse en elementos básicos mediante introspección experimental. Para Titchener, la psicología debía ser una ciencia natural pura, sin concesiones a métodos histórico-culturales.

Elementos de la conciencia​

Titchener identificó tres tipos de elementos irreducibles:

  1. Sensaciones: elementos de las percepciones (más de 40 000 cualidades sensoriales distintas).
  2. Imágenes: elementos de las ideas y la memoria.
  3. Afecciones: elementos de las emociones (placer y displacer).

Cada elemento posee atributos como cualidad, intensidad, duración y claridad. La tarea del psicólogo es analizar la experiencia consciente hasta estos componentes últimos, describir sus atributos y determinar las leyes de su combinación.

Legado y declive​

El estructuralismo de Titchener dominó la psicología académica americana durante las primeras décadas del siglo XX, pero su rigidez metodológica lo hizo vulnerable a las críticas. La controversia del pensamiento sin imágenes con la Escuela de Würzburg cuestionó la premisa de que todo pensamiento se reduce a sensaciones e imágenes. Tras la muerte de Titchener en 1927, el estructuralismo se extinguió rápidamente, desplazado por el conductismo y el funcionalismo.

Alternativas alemanas al wundtismo​

A pesar del dominio del paradigma wundtiano en Alemania, surgieron importantes alternativas que expandieron el alcance de la psicología experimental más allá de los procesos sensoriales básicos. Wundt sostenía que «no podríamos experimentar con el alma misma, sino con sus aspectos exteriores, con los órganos sensoriales y motores», lo que limitaba la experimentación a los procesos psíquicos inferiores. Ebbinghaus, Müller y Külpe liberaron la investigación de esta restricción, llevando el método experimental a la memoria, el juicio y el pensamiento.

Hermann Ebbinghaus (1850-1909)​

Ebbinghaus fue el iniciador del estudio científico de la memoria y el aprendizaje, realizando el primer estudio sistemático y controlado en situación experimental. Influenciado por los Elementos de psicofísica de Fechner (1860) y el asociacionismo británico, demostró que era posible aplicar métodos cuantitativos rigurosos a los procesos mentales superiores.

«La significación de este trabajo para la psicología científica llamó su atención de inmediato, y considerando el problema llegó a la conclusión de que la psicología experimental había hecho grandes avances en el ámbito de la sensación, pero no había sido capaz todavía de atacar los "procesos mentales superiores" que componían gran parte de la psicología.» (Boring, 1990)

Método de las sílabas sin sentido​

Ebbinghaus seleccionó y confeccionó series de sílabas sin sentido (consonante-vocal-consonante, como DAX, BUP, ZOL), bajo la presunción de que carecían por completo de significado y, por tanto, tenían el mismo grado de dificultad. Controló rigurosamente las condiciones experimentales (hora del día, número de repeticiones, cantidad de sílabas) e introdujo por primera vez análisis cuantitativos muy precisos de tipo estadístico. Se utilizó a sí mismo como sujeto experimental, leyendo las sílabas a una velocidad constante (aproximadamente 150 por minuto).

Hallazgos principales​

Sus investigaciones demostraron experimentalmente:

  1. Efecto de la longitud: cuanto mayor es la longitud de la lista, mayor es el número de repeticiones necesarias para recordarla.
  2. Efecto de la frecuencia: cuantas más repeticiones, mayor y mejor es el recuerdo (retención) de la lista.
  3. Práctica distribuida frente a masiva: si las repeticiones se espacian en el tiempo (práctica distribuida), la retención es mayor que si se realizan seguidas (práctica en masa).
  4. Curva del olvido: la mayor pérdida de información se produce en los primeros 20 minutos, para luego disminuir progresivamente.
  5. Amplitud de memoria: la cantidad máxima de sílabas que puede recordarse tras una sola repetición es siete.

Método de ahorro​

Ebbinghaus introdujo el método de ahorro para medir la retención: el porcentaje de tiempo ahorrado en un segundo ensayo de aprendizaje respecto del tiempo empleado en el primero para alcanzar el criterio (dos repeticiones sin error). Este método permitía detectar memoria residual incluso cuando el sujeto no podía recordar conscientemente el material.

Georg Elias Müller (1850-1934)​

Müller desarrolló una teoría asociacionista del aprendizaje, la memoria y el olvido, influenciado por el asociacionismo británico-alemán y la psicofísica.

Contribuciones metodológicas​

  1. Innovaciones en equipamiento: desarrolló el tambor o rotor de memoria, que presentaba los estímulos a velocidad constante y controlada.
  2. Método de pares asociados: perfeccionó esta técnica para estudiar la formación de asociaciones.
  3. Método de aciertos: desarrolló nuevos procedimientos de medición.

Hallazgos experimentales​

Müller demostró mediante investigaciones:

  • Las asociaciones no son solo contiguas, también sucesivas (de un elemento al siguiente en la serie).
  • Se recuerdan mejor los elementos iniciales y finales de una lista (efectos de primacía y recencia).
  • Se aprende mejor leyendo el material completo que por partes.
  • Ley de Jost: «cuando dos asociaciones tienen la misma fuerza, la repetición fortalecerá a la más antigua», congruente con los planteamientos evolucionistas.
  • Ley de Müller-Schumann: «cuando dos ítems se asocian, resulta más difícil luego que cualquiera de ellos se una a un tercero».

Teoría de la interferencia​

Müller intentó explicar el olvido en términos asociativos, mediante la inhibición y la interferencia, estableciendo las bases para la teoría de la interferencia que dominaría el estudio del olvido durante décadas.

Oswald Külpe (1862-1915) y la Escuela de Würzburg​

Külpe, discípulo de Wundt, fundó en la Universidad de Würzburg un programa de investigación que desafió los supuestos básicos del estructuralismo wundtiano.

«Ebbinghaus había llevado a la memoria, un proceso mental superior, al método experimental. ¿Por qué no hacer lo mismo con el pensamiento, y de una vez completar la nueva psicología?» (Boring, 1990)

Introspección experimental sistemática​

La Escuela de Würzburg desarrolló el método de fraccionamiento, una forma de introspección experimental sistemática más elaborada que la wundtiana. Los sujetos, altamente entrenados, informaban retrospectivamente sobre sus experiencias durante tareas de juicio y resolución de problemas.

El pensamiento sin imágenes​

El hallazgo más revolucionario fue la existencia de pensamiento sin imágenes (imageless thought). Contra la posición asociacionista que reducía el pensamiento a una conexión de imágenes sujeta a leyes, los investigadores de Würzburg descubrieron entre 1901 y 1908 que:

  • El pensamiento es una función dinámica orientada hacia objetivos, no siempre acompañada de imágenes.
  • Existen actitudes mentales (Bewusstseinslagen) que dirigen el pensamiento hacia metas determinadas3.
  • El pensamiento actúa de manera prácticamente automática en muchas ocasiones4.

Los estudios de Bühler5 sobre los procesos de pensamiento fueron los más radicales y desencadenaron una célebre controversia con Wundt sobre la legitimidad metodológica de la introspección retrospectiva.

Impacto en la psicología​

Las investigaciones de la Escuela de Würzburg sobre el proceso del pensamiento, como antes ocurriera con los procesos de aprendizaje, memoria y olvido, hicieron que el interés se dirigiera al estudio de cómo funcionaba la mente, dejando atrás el interés estructuralista por los elementos que la componen. Esto preparó el terreno para el funcionalismo y, posteriormente, para el cognitivismo.

Referencias​

Footnotes​

  1. Wundt, W. (1874). Grundzüge der physiologischen psychologie. Wilhelm Engelmann. ↩

  2. Titchener, E. B. (1898). The postulates of a structural psychology. Philosophical Review, 7(5), 449-465. ↩

  3. Marbe, K. (1901). Experimentell-psychologische Untersuchungen über das Urteil. Eine Einleitung in die Logik. Wilhelm Engelmann. ↩

  4. Ach, N. (1905). Über die Willenstätigkeit und das Denken: Eine experimentelle Untersuchung mit einem Anhange: Über das Hippsche Chronoskop. Vandenhoeck & Ruprecht. ↩

  5. Bühler, K. (1907). Tatsachen und Probleme zu einer Psychologie der Denkvorgänge. I. Über Gedanken. Archiv für die gesamte Psychologie, 9, 297-365. ↩