Saltar al contenido principal

Systematic Analysis of Ideological Bias in Psychology Curriculum: A Case Study at the International University of Valencia (VIU)

Abstract

This study systematically analyzes ideological biases within the Psychology degree at the International University of Valencia (VIU). Specifically, it investigates the presence of a postmodern feminist ideological bias reflected in course content, teaching practices, and institutional representation. Using content analysis and quantitative data collection, we identify explicit and implicit endorsements of the patriarchy concept, gender imbalance among faculty and students, and curricular framing. Our results indicate substantial bias towards feminist ideology despite demographic data suggesting gender-balanced or female-majority leadership, faculty, and student enrollment. We discuss potential impacts of disseminating ideological biases on student perceptions and psychological practice.

Introduction

Ideological biases in educational curricula can profoundly shape students' understanding of social phenomena and professional attitudes (Bandura, 1986; Festinger, 1957). Psychological curricula carry heightened risks since psychology educators inherently hold significant social influence and authority (Cialdini & Goldstein, 2004). Previous research emphasizes that biases can become institutionalized through repeated references, examples, and selective framing (Jost, Nosek, & Gosling, 2008). This paper addresses whether the Psychology Degree at VIU systematically incorporates feminist ideological biases, specifically the assumption of patriarchy, within curricular and professional practices.

Methodology

Study Design

A mixed-method design combining quantitative content analysis and demographic analysis was employed to identify ideological biases systematically.

Sample

The analysis focused on official syllabi from core psychology courses at VIU for the first two years of the four-year Psychology Degree, recorded instances from classroom interactions, and institutional demographic data. Analyzing the entire four-year degree would have been impractical and too extensive; thus, the first two years were deemed sufficiently representative.

  • Official course syllabi and manuals for analysis.
  • Audio-recorded lectures and direct observations of classroom activities.
  • Institutional demographic data (faculty, students, coordinators).

Content Analysis Procedure

Content analysis followed systematic coding procedures (Neuendorf, 2017), recording explicit mentions of ideological concepts such as patriarchy, machismo, sexism, and feminist theory. Two researchers independently coded syllabi and lecture transcripts for mentions and examples reflecting these concepts, with an inter-rater reliability (Cohen’s κ) maintained above .85.

Institutional Data Collection

Demographic information of the Psychology Degree's leadership, teaching staff, and enrolled students was collected directly from institutional reports.

Variables

  • Frequency of explicit ideological references (e.g., patriarchy, sexism).
  • Contextual relevance of ideological examples to course content.
  • Gender composition (faculty, students, leadership).

Results

Curricular Content Analysis

The course manual for "Psychology of Social Interaction" explicitly referenced sexism as the only example of the influence of "external indicators of status" in the process of status attribution. This editorial addition was unsupported by the original sources cited by the manual itself (Crosbie, 1975; Muñoz-García, 2016; Canto, 2019).

Figure n: Capítulo 2. La estructura grupal. Página 24.

La cuestión que surge en este punto es cómo se configura este sistema o estructura de estatus. A este respecto, Muñoz-García (2016) y Canto (2019), con base en Crosbie (1975), sintetizan los criterios o fuentes de información que son empleados por el grupo para conferir el estatus de sus miembros:

a. Las primeras impresiones que provocan los miembros producen expectativas sobre su capacidad que condicionan la concesión de estatus. b. Los indicadores externos de estatus, condicionados por las normas, la moral y los prejuicios compartidos por el grupo (p. e., la presencia de actitudes machistas condiciona que a las mujeres, por sistema, se les otorgue un menor estatus). c. La ejecución de la persona, esto es, lo que aporta para el logro de las metas grupales y de otros objetivos o pretensiones valorados por el grupo. Este criterio, conforme la interacción grupal avanza en el tiempo, va ganando protagonismo frente a los anteriores.

In the same course, when explaining "Group polarisation", the manual of the course did not offer any examples of group polarization related to sexism, but the professor added a slide with the following content:

Figure n: Capítulo 2. La estructura grupal. Página 24.

Ejemplos División Generacional respecto al Feminismo en España: Mientras que un 51% de la población española se considera feminista, el apoyo disminuye entre los jóvenes, especialmente hombres, mostrando una notable brecha y polarización en las opiniones sobre igualdad de género.

This example was not present in the official syllabus and was added by the team of professors in charge of crafting the presentation, suggesting an organisation ideological bias. Furthermore, it is not clear how this example relates to the concept of group polarization, as it does not illustrate a shift towards more extreme positions within a group but rather highlights generational differences in attitudes towards feminism.

  • In "Differential Psychology of Behavior," the professor independently introduced patriarchy as a cause of behavioral differences and stress, absent in the official syllabus.

Institutional Representation

Teaching staff

In the randomised cohort of teachers for the first two years, the teachers were predominantly female, with 17 (94.4%) being women and only one (5.6%) being a man. This is higher than the overall percentage for the first two years of the degree, where 26 (74.29%) of the teaching staff were women and 9 (25.71%) were men. Nevertheless, the teaching staff is still predominantly female.

This is consistent across all four years of the degree. In total, for all four years of the degree, the teaching staff is predominantly female. Out of the 52 teachers, 40 (76.92%) were women and 12 (23.08%) were men.

This suggests that the teaching staff is not aligned with the notion of a patriarchal system.

Leadership

Leadership roles in the Psychology Degree are predominantly female. The director is a female (100%), and among the coordinators 2 are female (66.7%) and 1 is male (33.3%).

This suggests that the leadership is not aligned with the notion of a patriarchal system, as it is predominantly female.

Students

  • Student body predominantly female (79% female, 17% male, 4% other/unknown).
SubjectName of Teacher(s)Sex of Teacher(s)
Psicología de la PersonalidadPaula Martínez LópezWoman
Motivación y EmociónSonia Elisa Rodríguez ÁlvarezWoman
Psicología EducativaDalila Eslaiva PérezWoman
Psicología del Trabajo y las OrganizacionesElena Cejalvo HerraizWoman
PsicometríaAna Hernández DoradoWoman
Evaluación PsicológicaRaquel Herrero LladóWoman
Psicología Diferencial del ComportamientoRosa María Moret AlcázarWomen
Psicología de la Interacción SocialJuliana Peña MartínezWomen
Fundamentos de EstadísticaAida Esther Hernández SaguarWoman
Psicología SocialAna García CrespoWoman
Estadística Aplicada a las Ciencias de la ConductaCarmen Fernández FillolWoman
Bases Biológicas del ComportamientoDiana Ribes FortanetWoman
Psicología FisiológicaValeria Martínez, Arrate Barrenetxea GarroWomen
Psicología del AprendizajeJavier Cabedo PerisMan
Psicología de la Atención y PercepciónMaría José García RubioWoman
Psicología del Desarrollo. Infancia y AdolescenciaRicel Martínez SierraWoman
Psicología de la MemoriaCamino Fernández AlcarazWoman
Psicología del Desarrollo. Edad Adulta y VejezMaría Camila Parra OrtizWoman
GenderCountPercentage
Women1794.44%
Men15.56%
Total18100.00%

Figure n: Teaching staff in the randomised cohort of teachers in the Psychology Degree at VIU.

CourseCodeGroupSubject nameTeacher nameSex
101GPSIAFundamentos de EstadísticaHernández Dorado, AnaWoman
101GPSIBFundamentos de EstadísticaCejalvo Martínez, ElenaWoman
101GPSICFundamentos de EstadísticaMateu Mollá, JoaquínMan
101GPSIDFundamentos de EstadísticaFernández Fidell, CarmenWoman
101GPSIEFundamentos de EstadísticaSalom Bonafé, RafaelMan
102GPSIAPsicología del AprendizajeMartínez Serra, RicelWoman
102GPSIBPsicología del AprendizajeHita Yáñez, Eva MaríaWoman
102GPSICPsicología del AprendizajePernasco Lievana, AlbertoMan
102GPSIDPsicología del AprendizajeTortosa Pérez, MacarenaWoman
102GPSIEPsicología del AprendizajeHernández del Castillo, LiliaWoman
102GPSIFPsicología del AprendizajeFaul Rus, MirelaWoman
103GPSIAPsicología SocialGarcía Crespo, AnaWoman
103GPSIBPsicología SocialTejedor Huerta, María AsunciónWoman
103GPSICPsicología SocialFaul Rus, MirelaWoman
103GPSIDPsicología SocialAcebes Álvarez, FélixMan
103GPSIEPsicología SocialAcebes Álvarez, FélixMan
104GPSIAPsicología de la Atención y PercepciónFernández Alcaraz, CaminoWoman
104GPSIBPsicología de la Atención y PercepciónSubías Andreu, María JoséWoman
104GPSICPsicología de la Atención y PercepciónPalomo González, AnaWoman
104GPSIDPsicología de la Atención y PercepciónFaul Rus, MirelaWoman
104GPSIEPsicología de la Atención y PercepciónConejo Cifuentes, Francisco JoséMan
104GPSIFPsicología de la Atención y PercepciónBlanco Ortiz, DiegoMan
105GPSIAPsicología del Desarrollo. Infancia y adolescenciaMartínez Serra, RicelWoman
105GPSIBPsicología del Desarrollo. Infancia y adolescenciaAgustana Regalado, Miriam ElizabethWoman
105GPSICPsicología del Desarrollo. Infancia y adolescenciaCaravaca González, NuriaWoman
105GPSIDPsicología del Desarrollo. Infancia y adolescenciaMuñús Durán, MónicaWoman
105GPSIEPsicología del Desarrollo. Infancia y adolescenciaAgustana Regalado, Miriam ElizabethWoman
105GPSIFPsicología del Desarrollo. Infancia y adolescenciaCaravaca González, NuriaWoman
106GPSIAEstadística Aplicada a las Ciencias de la ConductaCejalvo Martínez, ElenaWoman
106GPSIBEstadística Aplicada a las Ciencias de la ConductaFernández Fidell, CarmenWoman
106GPSICEstadística Aplicada a las Ciencias de la ConductaLozano Ruiz, ÁlvaroMan
106GPSIDEstadística Aplicada a las Ciencias de la ConductaParamio Leiva, AlbertoMan
106GPSIEEstadística Aplicada a las Ciencias de la ConductaHernández Dorado, AnaWoman
107GPSIABases Biológicas del ComportamientoRibes Fortanet, DianaWoman
107GPSIBBases Biológicas del ComportamientoBarrenechea Garro, ArantxeWoman
107GPSICBases Biológicas del ComportamientoHerrera Pérez, SalvadorMan
107GPSIDBases Biológicas del ComportamientoPérez, Joana VanesaWoman
107GPSIEBases Biológicas del ComportamientoFernández Fidell, CarmenWoman
108GPSIAPsicofisiologíaRama Galindo, EncarnaciónWoman
108GPSIBPsicofisiologíaComes Fayos, JavierMan
108GPSICPsicofisiologíaPérez, Joana VanesaWoman
108GPSIDPsicofisiologíaGutiérrez Menéndez, AlbaWoman
109GPSIAPsicología de la MemoriaComes Fayos, JavierMan
109GPSIBPsicología de la MemoriaFernández Alcaraz, CaminoWoman
109GPSICPsicología de la MemoriaRibes Fortanet, DianaWoman
109GPSIDPsicología de la MemoriaHita Yáñez, Eva MaríaWoman
109GPSIEPsicología de la MemoriaAlboreda Enguíx, SalvadorMan
110GPSIAPsicología del Desarrollo. Edad adulta y vejezAlhambra Rortés, TamaraWoman
110GPSIBPsicología del Desarrollo. Edad adulta y vejezArgyropoulou, VasilikiWoman
110GPSICPsicología del Desarrollo. Edad adulta y vejezLayún Fogliado, José EnriqueMan
110GPSIDPsicología del Desarrollo. Edad adulta y vejezOtero Eguren, EmilioMan
110GPSIEPsicología del Desarrollo. Edad adulta y vejezGuille Sanzi, JavierMan
111GPSIAMotivación, Cognición y EmociónPérez, MacarenaWoman
111GPSIBMotivación, Cognición y EmociónGarcía Crespo, AnaWoman
111GPSICMotivación, Cognición y EmociónRodríguez Álvarez, SoniaWoman
112GPSIAPsicología EducativaSánchez Gómez, SergioMan
112GPSIBPsicología EducativaAcosta Pérez, IreneWoman
112GPSICPsicología EducativaAgustana Regalado, Miriam ElizabethWoman
113GPSIAPsicología del Trabajo y las OrganizacionesRibes Fortanet, DianaWoman
214GPSIAPsicometríaPrivado Zamorano, JesúsMan
214GPSIBPsicometríaMárquez Baldó, LidiaWoman
215GPSIAEvaluación PsicológicaDe la Rosa Gámiz, María DoloresWoman
215GPSIBEvaluación PsicológicaAgusanta Regalado, Miriam ElizabethWoman
215GPSICEvaluación PsicológicaPendienteUnknown
216GPSIAPsicología Diferencial del ComportamientoSantos González, María CristinaWoman
216GPSIBPsicología Diferencial del ComportamientoLayrón Folgado, José EnriqueMan
217GPSIAPsicología de la Interacción SocialCejalvo Herraiz, ElenaWoman
217GPSIBPsicología de la Interacción SocialFaus Real, MireiaWoman
218GPSIAPsicología de la PersonalidadMartínez López, PaulaWoman
218GPSIBPsicología de la PersonalidadMoret Alcázar, Rosa MaríaWoman
319GPSIAPsicología: Historia, Ciencia y ProfesiónTortosa Pérez, MacarenaWoman
319GPSIBPsicología: Historia, Ciencia y ProfesiónAcebes Andreu, FelixMan
320GPSIAPensamiento y LenguajeAcebes Andreu, FelixMan
320GPSIBPensamiento y LenguajeBlanco Ortiz, DiegoMan
321GPSIAPsicopatologíaAcosta Pérez, IreneWoman
321GPSIBPsicopatologíaMolins Correa, Francisco JoséMan
322GPSIAPsicología Jurídica y del TestimonioVara Cilla, AlbaWoman
322GPSIBPsicología Jurídica y del TestimonioPeña Martínez, JulianaWoman
323GPSIAPsicología ClínicaRasal Cantó, PalomaWoman
323GPSIBPsicología ClínicaServián Franco, FátimaWoman
324GPSIAPsicología de la Intervención Social y ComunitariaGancedo Fernández, YurenaWoman
324GPSIBPsicología de la Intervención Social y ComunitariaValdivia Vasco, Rafael AlejandroMan
325GPSIAPsicología de la SaludBelloch Mont, NuriaWoman
325GPSIBPsicología de la SaludBlanco Ortiz, DiegoMan
326GPSIAIntervención y tratamientos psicológicosIranzo Ejarque, BegoñaWoman
326GPSIBIntervención y tratamientos psicológicosGarcía Álvarez, LeticiaWoman
427GPSIANeuropsicología ClínicaPérez, Joana VanesaWoman
428GPSIAValoración e Intervención en Psicopatología Infantil y JuvenilGarcía Álvarez, LeticiaWoman
429GPSIAMétodos y Diseños de Investigación en PsicologíaPrivado Zamorano, JesúsMan
431GPSIAInteligencia emocionalCorral Martínez, MartaWoman
432GPSIASexualidad y Sexología ClínicaPendienteUnknown
437GPSIAPsicoterapia sistémica y de parejaRodríguez Álvarez, SoniaWoman
438GPSIATratamientos cognitivo-conductualesMolinari Conde, GuadalupeWoman
446GPSIAPsicología de las adiccionesOtero Requeijo, MiriamWoman
450GPSIAPeritajes en psicología forenseVara Cilla, AlbaWoman
453GPSIAValoración e intervención PsicopatíasParra Ortiz, María CamilaWoman
454GPSIAMediación y resolución de conflictosTejedor Huerta, María AsunciónWoman

1st Course

GenderCountPercentage
Women2076.92%
Men623.08%
Total26100.00%

2nd Course

GenderCountPercentage
Women666.67%
Men333.33%
Total9100.00%

3rd Course

GenderCountPercentage
Women770.00%
Men330.00%
Total10100.00%

4th Course

GenderCountPercentage
Women7100.00%
Men00.00%
Total7100.00%

Total

GenderCountPercentage
Women4076.92%
Men1223.08%
Total52100.00%

Figure n: All the teaching staff in the Psychology Degree at VIU.

GenderCountPercentage
Women2670.27%
Men924.32%
Unknown25.41%

Discussion

The data reveal a significant ideological bias favoring feminist perspectives, despite demographic indicators suggesting female-dominant or gender-balanced institutional settings. This raises concerns about the potential effects of systematic ideological reinforcement, potentially skewing students' perceptions toward an unsupported vision of patriarchal dominance. Such reinforcement may impact the credibility and objectivity expected of academic psychology education.

Teachers wield substantial social influence and thus bear responsibility to present balanced, evidence-based information. Ideological biases risk not only distorting perceptions but also reducing the credibility of psychological training.

Conclusion

This systematic analysis highlights an Orwellian paradox wherein institutional reality contradicts the narrative presented within the psychology degree, emphasizing the necessity for balanced representation of ideological frameworks in academic curricula. Further research should explore how ideological biases influence psychological practice and student worldview development.

References

Bandura, A. (1986). Social foundations of thought and action: A social cognitive theory. Prentice-Hall.

Cialdini, R. B., & Goldstein, N. J. (2004). Social influence: Compliance and conformity. Annual Review of Psychology, 55, 591-621.

Festinger, L. (1957). A theory of cognitive dissonance. Stanford University Press.

Jost, J. T., Nosek, B. A., & Gosling, S. D. (2008). Ideology: Its resurgence in social, personality, and political psychology. Perspectives on Psychological Science, 3(2), 126-136.

Neuendorf, K. A. (2017). The content analysis guidebook (2nd ed.). SAGE Publications.