Psicologia del Testimonio
La psicologia del testimonio constituye uno de los pilares fundamentales de la psicologia juridica. En esta unidad competencial estudio como la memoria de los testigos puede verse afectada por multiples factores y como evaluo la fiabilidad de sus declaraciones en contextos forenses.
La psicologia del testimonio estudia la memoria de testigos atendiendo a dos aspectos fundamentales: la exactitud (calidad objetiva del recuerdo) y la credibilidad (evaluacion de si el relato puede considerarse veridico).
Vision general
El filtro de la memoria
Cuando un testigo presencia un suceso, su cerebro no funciona como una camara de video que graba fielmente la realidad. La informacion pasa por multiples filtros antes de convertirse en testimonio:
Esta naturaleza reconstructiva de la memoria tiene implicaciones directas en el ambito juridico: el testimonio de una persona puede estar distorsionado sin que ella sea consciente de ello, e incluso estando absolutamente convencida de su veracidad.
Exactitud vs. credibilidad
Es fundamental que distinga entre estos dos conceptos:
| Aspecto | Exactitud | Credibilidad |
|---|---|---|
| Definicion | Correspondencia entre el recuerdo y lo que realmente ocurrio | Grado en que un relato parece veridico |
| Enfoque | Calidad objetiva de la memoria | Evaluacion del contenido de la declaracion |
| Factores | Condiciones de codificacion, almacenamiento y recuperacion | Coherencia, detalles, conducta del testigo |
| Medicion | Errores de omision y comision | Tecnicas como SVA, CBCA, Reality Monitoring |
Como psicologo juridico, nunca afirmo que una persona "miente" o "dice la verdad". Lo que evaluo es si su relato parece creible o no, basandome en criterios cientificos establecidos.
Errores en el testimonio
Los errores que pueden aparecer en un testimonio se clasifican en dos tipos:
-
Errores de omision: El testigo omite detalles que estaban presentes en la situacion original. Por ejemplo, no mencionar que el agresor llevaba gafas.
-
Errores de comision: El testigo incluye detalles que no estaban presentes o los distorsiona. Por ejemplo, ubicar en la escena del crimen un objeto que realmente estaba en otro lugar conocido por el testigo.
Contenidos de esta unidad
En esta unidad competencial desarrollo los siguientes temas:
📄️ La memoria del testigo
La memoria constituye el fundamento de todo testimonio. Para evaluar la fiabilidad de una declaracion, necesito comprender como funciona la memoria humana, cuales son sus fases y que tipos existen. Esta comprension me permite identificar donde pueden surgir distorsiones y errores.
📄️ Factores que afectan la exactitud
La exactitud del testimonio se refiere a la correspondencia entre lo que el testigo declara y lo que realmente ocurrio. Multiples factores pueden afectar esta correspondencia, y es fundamental que los conozca para evaluar adecuadamente la calidad de un testimonio.
📄️ Evaluacion de la credibilidad
La evaluacion de la credibilidad del testimonio es una de las tareas mas delicadas y relevantes que realizo como psicologo juridico. A diferencia de lo que muestran las series de television, no existen "detectores de mentiras" infalibles. Lo que puedo hacer es aplicar tecnicas cientificamente fundamentadas para determinar si un relato parece creible o no.
📄️ Ruedas de reconocimiento
Las ruedas de reconocimiento constituyen un procedimiento crucial en la investigacion criminal, ya que permiten a los testigos identificar a posibles sospechosos. Sin embargo, este procedimiento esta sujeto a numerosas fuentes de error que debo conocer para evaluar adecuadamente su fiabilidad.
Referencias
- Loftus, E. F. (1979). Eyewitness testimony. Harvard University Press.
- Manzanero, A. L. (2008). Psicologia del testimonio: Una aplicacion de los estudios sobre la memoria. Piramide.
- Steller, M., y Koehnken, G. (1989). Criteria-based content analysis. En D. C. Raskin (Ed.), Psychological methods in criminal investigation and evidence (pp. 217-245). Springer.